[Chilepirata] ACTA y reporte sobre el taller enlazaresbueno (es un correo largo)

[Pablo Carcamo]

Primero les dejo el link de la noticia de la firma del ACTA.
http://alt1040.com/2011/09/el-gobierno-de-barack-obama-firmara-el-acta-este-fin-de-semana-en-japon

Sobre el taller de Derechos Digitales.

Yo creo que deberían haber llamado la campaña #enlazareslegal mas que
#enlazaresbueno, o bien enlazar es bueno siempre y cuando se respete la
legalidad del modelo de Propiedad Intelectual.

Si bien la idea de apoyar a la gente que está intentando ser demandada por
la SCD u otra entidad es muy loable, el taller en si mismo apuntaba a
legitimar el sistema de propiedad intelectual tal y como está.

Su perspectiva apunta a “lograr equilibrios” entre la concesión de
monopolios intelectuales y el respeto por algunos derechos del consumidor
cultural.

Yo no quise entrar en mayor detalle en la discusión sobre si es bueno o malo
el régimen de PI porque ese no era el motivo del taller, pero si le pedí al
expositor que aclarara algunos puntos por los que el definía que el sistema
es al menos óptimo desde su perspectiva. Intente que me diera estudios que
lo respaldaran pero se excusó diciendo que no es un tema de evidencias (?).

Pasándome al lado del análisis, si tuviera que adivinar el porqué de
defender el modelo, me parece que es porque genera trabajo a los abogados.
Al tener herramientas como creative commons existe la posibilidad de
defender a alguien que esta siendo demandado o incluso demandar por
infringir licencias. Alguien por ahí dijo que lo mejor que han hecho los
economistas es generar mucho trabajo para los economistas, es la misma idea.
(Si hay alguien de CC Chile o vinculado a Derechos digitales en esta lista
no se lo tomen a pecho, es sólo un análisis). Aprovecho de dejarles una
critica a Creative commons hecha por unos españoles bien simpaticones:
http://lasindias.coop/creative-commons-0-%C2%BFun-cero-a-la-izquierda/

Repito que si bien estos talleres pueden estar muy bien intencionados
terminan legitimando las leyes de hoy en vez de plantear una critica a la
idea de ser propietario de la cultura o la ciencia.

Al menos por lo que he leído sobre las motivaciones de los piratas y las
criticas globales al modelo de propiedad intelectual, defender el sistema
actual no entra por ninguna parte como alternativa ideológica.

Aprovecho también de hacer la invitación a quien quiera a sumarse a aprender
sobre las discusiones que se dan en otros lados del globo. Este seminario de
Evelin Heidel de derechoaleer.org es un muy buen punto de partida, yo lo
estoy escuchando cuando salen clases nuevas y hay harta biblio linkeada
(sobre todo de Beatriz Busaniche).
http://copyleftlajuntadaenedicion.blogspot.com/p/seminario-copyrightcopyleft.html

Además yo tengo como 150 megas de textos que discuten la PI desde la
economía, la filosofía, la sociología, el derecho y una perspectiva
latinoamericana. Espero poder ordenar y leerme esta biblioteca virtual para
proponer algún seminario parecido al de las argentinas o generar un espacio
dentro de una clase en alguna U (más que invitados los que quieran a
estudiar y discutir).

Al final de todo, lo que está en juego son definiciones de como se quiere
construir la sociedad hoy en día en relación a la ciencia y la cultura, y si
no estamos atentos van a pasar goles tipo ACTA en cualquier momento.

Saludos y perdón por la extensión.

-- 
Pablo Carcamo

Licenciado en Sociología.
Universidad de Chile.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.pp-international.net/pipermail/chilepirata/attachments/20110927/d8fdf88b/attachment.htm>